septembre, 15
Opinion : Le rééchelonnement de la marijuana est positif, mais il faut aller plus loin et plus vite
Le reprogrammation de la marijuana est une nouvelle positive dans une industrie désespérée de bonnes nouvelles.
Mais ne vous y trompez pas, cela ne suffit pas.
Nous devons aller plus loin – et plus vite – dans la réforme de la marijuana.
À l'heure actuelle, tout le monde dans l'industrie réglementée du cannabis a probablement entendu dire que le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a finalement renoncé à sa position indéfendable selon laquelle la marijuana appartenait à l'annexe 1 du Controlled Loi sur les substances.
Cette classification signifiait, aux yeux des responsables fédéraux, que la marijuana n'avait « aucun usage médical actuellement accepté… un manque de sécurité acceptée pour une utilisation sous surveillance médicale et un potentiel élevé d'abus ».
Les défenseurs, ainsi que le public américain, ont passé des années à exhorter les décideurs politiques à concilier cette position avec la réalité.
Même en ces temps polarisés, 89 % des personnes interrogées dans un récent sondage de Pew Research ont déclaré que le cannabis médical devrait être légal.
Même si nous sommes habitués au consensus sur le cannabis médical ( en dehors de Washington DC, bien sûr), nous ne devons pas négliger la rareté de ce niveau de soutien.
Mais le combat n’est pas terminé.
Le rééchelonnement, s'il devait se produire, ne répondrait pas à tous les besoins de l'industrie. Nous ne pouvons donc pas nous reposer sur nos lauriers.
Au lieu de cela, l'industrie doit demander les trois actions immédiates suivantes:
- Allègement de L'article 280E du code fédéral des impôts.
- Protections pour les entreprises réglementées par l'État.
- Déclassement complet de la marijuana avec une réforme globale.
Un allègement de l'article 280E
Un allègement rétroactif de l'article 280E doit être accordé aux entreprises de l'industrie du cannabis réglementée par l'État.
Il est excellent que l'application absurde du 280E à l'industrie du cannabis réglementée par l'État prenne fin lorsque la marijuana passera à l'annexe 3.
Mais résoudre ce problème à l'avenir n'est pas suffisant pour les opérateurs de Main Street. qui a répondu à la volonté des électeurs et a fourni des produits essentiels pendant des années pendant que les bureaucrates traînaient les pieds.
Ne vous y trompez pas: pour la plupart des opérateurs – ceux qui n'ont pas accès aux grands bassins de capitaux de Wall Street – la note de 280E est une épée de Damoclès financière suspendue au-dessus de leur tête.
Ces petites entreprises ont besoin d'aide, et elles en ont besoin maintenant.
En conséquence, nous devons travailler avec nos champions de Washington DC pour accorder un allègement rétroactif 280E aux petites entreprises de cannabis réglementées par l'État dans le cadre d'une réforme globale.
Nous devons également appeler nos alliés à empêcher l'IRS de chercher à appliquer le 280E à toute entreprise de cannabis agréée par l'État dans l'intervalle.
Ces petites entreprises ne devraient pas être punies pour le retard du HHS à reconnaître que la marijuana n'a jamais appartenu à l'Annexe 1.
Protections pour les entreprises réglementées par l'État
Nous devons demander à la Food and Drug Administration des États-Unis et au ministère de la Justice de publier des déclarations selon lesquelles aucune des deux agences n'appliquera la loi sur les substances contrôlées ou la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques contre les entreprises produisant de la marijuana conformément aux réglementations de l'État.
Les opérateurs et les consommateurs des marchés nationaux qui suivent ces règles ne devraient pas avoir à craindre que le rééchelonnement crée des obstacles à l'accès aux produits réglementés et testés.
Déprogrammation complète avec réforme globale
En nous appuyant sur ces mesures provisoires, nous devons continuer à travailler sans relâche pour atteindre le seul résultat juste: une déprogrammation complète et une réforme globale de la marijuana pour permettre Les Américains doivent accéder à des produits à base de cannabis réglementés, testés et taxés.
L'industrie a besoin d'un plan de réforme fédéral sensé et pratique qui ne cherche pas à réinventer la roue ou à provoquer des retards inutiles.
J'ai participé à la rédaction d'une telle feuille de route pour une réforme globale de la marijuana et j'ai fourni des commentaires détaillés pour offrir une perspective de l'industrie sur les efforts législatifs.
D'autres proposeront sans aucun doute leurs propres visions – nous permettant, espérons-le, d'avoir une discussion sérieuse sur la voie à suivre la plus efficace.
Ce qui ne fait aucun doute, cependant, c’est qu’il est temps pour le Congrès et l’administration Biden de suivre la volonté du peuple américain.
Le rééchelonnement de la marijuana apporte de nombreux développements positifs, mais ce n'est pas non plus suffisant – en particulier pour les exploitants de cannabis de la rue principale qui sont aux prises avec des taxes élevées, des coûts élevés et un marché illicite renaissant.
En tant qu'industrie, le message adressé à nos alliés doit être clair:
Merci pour cette étape, mais les petites entreprises en difficulté ont besoin que vous alliez plus loin et plus rapidement dans la réforme de la marijuana.
Michael Cooper est le co-fondateur de MadisonJay Solutions, basé à New York, ainsi que secrétaire du conseil d'administration et coprésident politique de la National Cannabis Industry Association, dont le siège est à Washington DC.
Pour être pris en compte pour une publication en tant que chroniqueur invité, veuillez soumettre votre demande ici.