septembre, 15
14 républicains du Congrès s'opposent au projet de reprogrammation de la marijuana
Quatorze législateurs fédéraux républicains expriment leur opposition à la récente recommandation d'une agence fédérale clé selon laquelle la marijuana soit reportée.
Dans une lettre adressée à Anne Milgram, chef de la Drug Enforcement Administration des États-Unis, huit sénateurs républicains et six représentants du Parti républicain ont déclaré la recommandation du ministère de la Santé et des Services sociaux du 29 août de déplacer la marijuana de l'annexe 1 à l'annexe 3. de la Loi sur les substances contrôlées fait partie d’un « programme pro-pot » « irresponsable » et a exhorté à ce que le MJ reste sur la liste des drogues les plus dangereuses.
La lettre a été envoyée à Milgram car c'est désormais à elle et aux avocats fédéraux d'examiner les questions de droit et de politique pertinentes dans le cadre d'un examen de la recommandation du Health and Human Services (HSS).
On ne sait pas quand la DEA adoptera la recommandation du HHS, mais les experts prédisent que cela pourrait être dès cette année.
"Tout effort visant à reprogrammer la marijuana doit être basé sur des faits et des données scientifiques prouvées - et non sur l'opinion populaire, les changements dans les lois de l'État ou la politique privilégiée d'une administration", les Républicains, dirigés par le sénateur républicain James Lankford de Le représentant républicain de l'Oklahoma et du Texas, Pete Sessions, a écrit dans la lettre du 11 septembre adressée à la DEA.
« La recherche, la science et les tendances actuelles soutiennent l'idée selon laquelle la marijuana devrait rester une drogue de l'annexe 1. »
Les législateurs ont répété des affirmations familières contre la marijuana, notamment:
- 30 % des consommateurs de cannabis « souffrent de troubles liés à la consommation de marijuana ».
- La marijuana d'aujourd'hui est trois fois plus forte qu'elle ne l'était il y a 25 ans, ce qui entraîne des taux de dépendance plus élevés.
- Aucun traitement à base de marijuana n'a été approuvé par la Food and Drug Administration.
Avec Lankford et Sessions – qui ont un jour comparé l'industrie de la marijuana à l'esclavage – la lettre a été signée par:
- La sénatrice Marsha Blackburn, Tennessee.
- Sénateur Ted Budd, Caroline du Nord.
- Sénateur Tom Cotton, Arkansas.
- Sénateur Mike Crapo, Idaho.
- Sénateur Markwayne Mullin, Oklahoma.
- Sénateur James Risch, Idaho.
- Sénateur M. Michael Rounds, Dakota du Sud.
- Représentant Robert Aderholt, Alabama.
- Représentant Earl « Buddy » Carter, Géorgie.
- Représentant Andy Biggs, Arizona.
- Représentant Chuck Edwards, Caroline du Nord.
- Représentant Hal Rogers, Kentucky.
Le président Joe Biden a lancé le premier examen administratif fédéral du statut légal de la marijuana en octobre dernier, qualifiant la politique fédérale actuelle d'« approche ratée ».
Comme MJBizDaily l'a rapporté, l'examen comprenait des données d'analyse provenant de programmes de marijuana médicale sanctionnés par l'État, y compris les produits MMJ utilisés par les patients et la manière dont le médicament affectait leur santé.
La marijuana a été déclarée substance contrôlée de l'Annexe 1 en 1970, une désignation pour les médicaments sans valeur médicinale et à fort potentiel d'abus.
Bien qu'elle ait été contredite presque immédiatement par un groupe d'experts mandaté en 1972 par le président Richard Nixon, la désignation de l'Annexe 1 est restée depuis.
La recommandation du HHS de reprogrammer est la première reconnaissance par le gouvernement fédéral que la marijuana a une valeur médicinale – un moment décisif que les Républicains ont qualifié d'« irresponsable ».
« Il est irresponsable de la part du HHS de recommander que la marijuana soit retirée de l'annexe I », conclut la lettre.
« Il serait également irresponsable de la part de (la) DEA de donner suite à cette recommandation. »
