Juli, 20

Opioid-Bekämpfer wegen CBD-Konsum entlassen, verklagt DEA

Ein Agent der U. S. Drug Enforcement Administration (DEA), der 2019 wegen eines Drogentests entlassen wurde, hat Klage gegen die Behörde eingereicht.

Anthony Armour, der bei der DEA-Bekämpfung des Opioidhandels arbeitete, gab laut seiner Klage umgehend zu, dass er sich selbst mit CBD behandelte, nachdem ein zufälliger Drogentest Spuren von THC über dem zulässigen Grenzwert ergeben hatte. Er wurde entlassen, weil er gegen die drogenfreie Arbeitsplatzrichtlinie der Agentur verstoßen hatte.

Armor, ein 15-jähriger DEA-Veteran und ehemaliger Fußballspieler, sagte, er habe sich an CBD gewandt, nachdem herkömmliche Schmerzmittel ihm keine Linderung seiner Verletzungen verschafften, die er sowohl in seiner Strafverfolgungs- als auch in seiner Sportkarriere erlitten hatte.

„Kein Zusammenhang“

In der Klage, die am Freitag beim US-Berufungsgericht für den Bundesbezirk eingereicht wurde, wird argumentiert, dass die DEA keine Beweise dafür vorgelegt habe, dass Armor jemals „illegales Marihuana konsumiert oder besessen“ habe. und dass seine Entlassung eine übermäßige Strafe darstellte. In der Klage wird auch festgestellt, dass es „keinen Zusammenhang“ zwischen der Verwendung von CBD-Öl durch Armour und der Drogenbekämpfungsmission der DEA gibt.

„DEA verfügte über keine Memos, Vorschriften, Richtlinien oder Leitlinien im Zusammenhang mit der Nutzung von CBD-Produkten durch Mitarbeiter oder dem Risiko eines positiven Marihuana-Tests“, als Armor mit der Verwendung des Präparats begann, heißt es in der Klage unter Hinweis auf die Behörde gab keine Warnungen an Agenten vor der Verwendung von CBD heraus, bis die Untersuchung von Armor im Gange war.

„Am selben Tag, an dem die DEA ihr Personalhandbuch änderte, schlug die DEA die Entfernung von Armour allein aufgrund der Anklage wegen Drogenkonsums/-besitzes vor“, heißt es in der Klage.

Unbeabsichtigt

„Bestenfalls zeigte (Armour) Fahrlässigkeit oder eine schlechte Entscheidungsfindung, nicht, dass er absichtlich Marihuana konsumierte“, argumentieren seine Anwälte. „Er war sich auch nicht im Klaren darüber, dass die Verwendung von CBD-Produkten zu einer Anklage wegen Marihuanakonsum/-besitzes führen könnte.“

Nachdem das Farm Bill 2018 Hanf und nachgelagerte Produkte wie CBD legalisiert hatte, „brachte diese Änderung neue Möglichkeiten – insbesondere für CBD, ein Nicht-THC-Cannabinoid in der Cannabispflanze“, heißt es in der Klageschrift. „Armour hoffte, dass CBD-Öle eine Rolle bei seiner Schmerzbehandlung spielen könnten.“

Tests, die zur Entlassung von Armour führten, zeigten das Vorhandensein von THC in einer Menge von 0,35 %, was über dem Bundesgrenzwert für Hanfprodukte von 0,30 % THC-Konzentration auf Trockengewichtsbasis liegt. Die Regeln sehen eine Toleranz von 0,08 % vor, sodass die Außengrenze für THC 0,38 % beträgt. In der Klage wird jedoch behauptet, dass die DEA die Toleranz willkürlich auf 0,04 Prozent THC gesenkt habe, was bedeutet, dass der Test von Armour den Grenzwert um 0,01 Prozent überschritten habe. Laboranalysen zeigten, dass zwei von drei Produkten, die Armor DEA freiwillig gab, weniger als 0,30 Prozent THC enthielten, heißt es in der Klage weiter.

Die USAEssen & Die Arzneimittelbehörde (FDA) hat wiederholt gewarnt, dass viele CBD-Produkte, die weit verbreitet, aber nicht reguliert sind, oft THC enthalten, das über dem Bundesgrenzwert liegt, und dass viele auf andere Weise verfälscht sind.

Aufsicht

Das Agrargesetz von 2018 bekräftigte die Befugnis der FDA, Hanfprodukte (einschließlich CBD) zu regulieren, die 0,30 % oder weniger THC enthalten, und gab der DEA Einfluss auf aus Hanf gewonnene Produkte, die mehr enthalten als dieser Betrag.

Die DEA hat sich wiederholt in die Gesetzgebung für Industriehanf eingemischt und darauf hingewiesen, dass die Legalisierung von Hanf Probleme für die Strafverfolgung mit sich bringt, die seit langem davor warnt, dass Hanf in Staaten, in denen der Marihuanaanbau erlaubt ist, ein Schutzschild für Kriminelle sein kann. Im Jahr 2020 veröffentlichte die Behörde eine vorläufige endgültige Regelung, die ihre Befugnis zur Regulierung aller aus Hanf gewonnenen Produkte unabhängig von ihrem THC-Gehalt klarstellte.

Die FDA forderte letzten Monat den Kongress auf, durch Gesetzgebung einen Rahmen für CBD festzulegen, und sagte, dass die aktuellen bundesstaatlichen Sicherheitsstandards nicht ausreichen, um die Produkte zu verwalten. Es gibt einige Hinweise darauf, dass die Behörde bereit ist, CBD zu einer kontrollierten Substanz zu erklären.

Der Gesetzgeber hat gewarnt, dass das Versäumnis der FDA, CBD zu regulieren, die Tür für schändliche Unternehmer offen lässt und die Gesundheit der Verbraucher gefährdet.