juillet, 20

Une étude révèle des preuves significatives d'un étiquetage inexact et trompeur du contenu en CBD

tétrahydrocannabinol (THC), le principal ingrédient actif du cannabis pouvant provoquer un "high", y compris certains produits qui prétendaient être exempts de THC.

L'étude, publiée le 20 juillet dans JAMA Network Open, a en outre révélé que certains des produits CBD faisaient des allégations thérapeutiques non approuvées par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. À ce jour, la FDA n'a approuvé qu'un seul produit CBD sur ordonnance pour traiter les crises associées à des troubles épileptiques rares, et deux produits THC sur ordonnance pour les nausées et les vomissements associés à la chimiothérapie et pour la perte d'appétit et la perte de poids associées au VIH/SIDA.

"Des étiquettes trompeuses peuvent amener les gens à utiliser des produits CBD mal réglementés et coûteux au lieu de produits approuvés par la FDA qui sont reconnus comme sûrs et efficaces pour un état de santé donné", déclare l'auteur principal de l'étude, Tory Spindle, Ph. D., professeur adjoint de psychiatrie et sciences du comportement à la Johns Hopkins University School of Medicine.

Selon le National Center for Complementary and Integrative Health des National Institutes of Health, le CBD et le THC sont les composés les plus connus de la plante Cannabis sativa. Une différence clé entre les deux est que le THC peut produire un effet « high » psychoactif à fortes doses, contrairement au CBD.

En vertu de la loi sur l'amélioration de l'agriculture de 2018 (le Farm Bill), les produits à base de CBD contenant moins de 0,3 % de THC ne sont pas considérés comme des substances illégales au niveau fédéral. Cela a rendu les produits CBD particulièrement populaires et largement disponibles pour les consommateurs pratiquement partout, mais il est également difficile pour la FDA de traiter les allégations non approuvées et les étiquetages erronés. Cependant, note Spindle, "Des recherches récentes ont montré que les personnes qui utilisent des produits CBD contenant même de petites quantités de THC pourraient potentiellement être testées positives pour le cannabis en utilisant un test de dépistage de drogue conventionnel." Cela n'a pas été déterminé pour les produits topiques au CBD, mais les auteurs l'étudient actuellement.

Pour l'étude, l'équipe de recherche a acheté 105 produits topiques au CBD -; y compris lotions, crèmes et patchs -; en ligne et dans des points de vente physiques à Baltimore, Maryland, en juillet et août 2020. Les produits ont été testés à l'aide d'une technologie appelée chromatographie en phase gazeuse-spectrométrie de masse pour identifier la quantité réelle de CBD et de THC qu'ils contenaient.

Seuls 89 (85 %) des 105 produits testés indiquaient la quantité totale de CBD en milligrammes sur l'étiquette. Sur les 89 produits, 16 (18 %) contenaient moins de CBD qu'annoncé, 52 (58 %) contenaient plus de CBD qu'annoncé et 21 (24 %) étaient étiquetés avec précision. En moyenne, les produits en magasin contenaient 21 % de CBD de plus que ce qui était annoncé et les produits en ligne contenaient 10 % de CBD de plus que ce qui était annoncé, bien que la précision des étiquettes de CBD variait considérablement d'un produit à l'autre.

Le THC a été détecté dans 37 (35 %) des 105 produits, bien que tous soient dans la limite légale de 0,3 %. Quatre (11 %) de ces 37 ont été étiquetés comme « sans THC », 14 (38 %) ont déclaré qu'ils contenaient moins de 0,3 % de THC et 19 (51 %) n'ont pas fait référence au THC sur l'étiquette.

Sur les 105 produits, 29 (28 %) ont fait une allégation thérapeutique, principalement au sujet de la douleur/inflammation, 15 (14 %) ont fait une allégation cosmétique/beauté (par exemple, qu'ils atténuent les rides ou nourrissent/améliorent la peau) et 49 (47 %) ont indiqué qu'ils n'étaient pas approuvés par la FDA. Les 56 autres produits (53%) ne faisaient aucune référence à la FDA. "Il est important de noter que la FDA n'a pas approuvé les produits CBD pour traiter l'une des conditions annoncées sur les produits que nous avons testés", déclare Spindle, qui est également membre du corps professoral du Johns Hopkins Cannabis Science Laboratory.

"La variabilité du contenu chimique et de l'étiquetage trouvée dans notre étude met en évidence la nécessité d'une meilleure surveillance réglementaire des produits CBD pour assurer la sécurité des consommateurs", déclare Ryan Vandrey, Ph. D., professeur de psychiatrie et de sciences du comportement à la Johns Hopkins University School of Medicine et auteur principal de l'étude. Une telle réglementation, selon les auteurs, garantirait que les produits CBD répondent aux normes établies d'assurance qualité afin que les consommateurs puissent prendre des décisions éclairées sur la sélection des produits et ne soient pas induits en erreur par des allégations thérapeutiques ou cosmétiques non prouvées. Les auteurs de l'étude avertissent également que les gens devraient consulter leur professionnel de la santé avant de commencer tout régime au CBD.

En plus de Spindle et Vandrey, d'autres chercheurs qui ont contribué à l'étude incluent Dennis Sholler et Edward Cone de la faculté de médecine de l'Université Johns Hopkins, Timothy Murphy et Mahmoud ElSohly des laboratoires ElSohly, Ruth Winecker de RTI International, Ronald Flegel de la Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) et Marcel Bonn-Miller de Canopy Growth Corp.

Cette recherche a été financée par la Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA).