juillet, 20

Une étude révèle des allégations inexactes sur les étiquettes des produits CBD non réglementés

Une étude révèle des allégations inexactes sur les étiquettes des produits CBD non réglementés

Des études récentes ont mis en évidence les bienfaits thérapeutiques du cannabidiol (CBD), qui est un composant non intoxicant du Cannabis sativa. Auparavant, l'association du Δ9-tétrahydrocannabinol (Δ9-THC) avec le CBD limitait les études sur ses bienfaits médicinaux.

L'Agricultural Improvement Act de 2018 (2018 Farm Bill) a légalisé l'utilisation de produits issus des parties de la plante Cannabis sativa, qui est également connu sous le nom de chanvre. Cela a conduit à la croissance rapide de l'industrie du CBD.

Étude:Précision de l'étiquette du cannabidiol non réglementé (CBD): concentration mesurée par rapport à l'allégation sur l'étiquette. Crédit image: IRA_EVVA / Shutterstock.com

Contexte

En juin 2018, une solution buvable purifiée de CBD connue sous le nom d'Epidolex® a reçu l'approbation de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour le traitement de trois formes d'épilepsie.

Cependant, à l'exception d'Epidolex®, d'autres produits au CBD ne sont toujours pas réglementés aux États-Unis. En juin 2019, la FDA a tenu une audience publique générale pour entendre les préoccupations des scientifiques concernant la réglementation du CBD.

De nombreux groupes de recherche, ainsi que la FDA, ont identifié de nombreux problèmes d'exactitude des étiquettes pour plusieurs produits CBD. Ce problème ne se limitait pas aux États-Unis, car des rapports similaires ont également été publiés aux Pays-Bas, au Royaume-Uni et en Italie.

Une nouvelle étude du Journal of Cannabis Research visait à déterminer la teneur en CBD de divers produits et à la comparer à leurs allégations sur l'étiquette. Les produits évalués dans cette étude ont été achetés dans plusieurs magasins du centre du Kentucky, ainsi que chez des détaillants en ligne, entre le 2 avril 2021 et le 9 mai 2021.

À propos de l'étude

Le courant L'étude portait sur un total de 80 échantillons, dont 44 avaient été achetés auprès de détaillants en ligne basés aux États-Unis. Les 36 échantillons restants ont été achetés auprès de détaillants locaux du centre du Kentucky.

Histoires liées

  • Expériences négatives de l'enfance liées au risque le plus élevé de consommation problématique de cannabis chez les adolescents
  • Avant-gardiste recherche: l'apprentissage automatique identifie les prédicteurs précoces du diabète de type 1
  • La recherche met en lumière l'impact des variantes génétiques au-delà du diagnostic d'autisme

Pris ensemble, les échantillons inclus dans cette étude ont été produits par 51 marques différentes. Epidiolex® a également été utilisé comme témoin positif. Tous les produits CBD ont été testés immédiatement après ouverture et avant leur date de péremption.

Pour déterminer la précision de l'étiquette, ±10 % de la variance admissible a été utilisée. Les produits dont la concentration en CBD dépassait 110 % de la valeur étiquetée étaient considérés comme sous-étiquetés, tandis que ceux dont la teneur en CBD était inférieure à 90 % de leur contenu en CBD étiqueté étaient considérés comme sur-étiquetés. Les produits dont la concentration en CBD se situait entre 90 et 110 % de leur contenu en CBD étiqueté étaient considérés comme étant étiquetés avec précision.

Par la suite, tous les échantillons ont été préparés et analysés par chromatographie liquide-spectrométrie de masse en tandem (LC-MS/MS).

Résultats de l'étude

Sur les 80 échantillons testés, 31 % étaient sous-étiquetés, 54 % étaient étiquetés avec précision et 15 % étaient sur-étiquetés. Sur les 44 produits achetés en ligne, 25 % étaient sous-étiquetés, 61 % étaient étiquetés avec précision et 14 % étaient sur-étiquetés. Pour les 36 produits achetés localement, 39 % étaient sous-étiquetés, 17 % étaient sur-étiquetés et 44 % étaient étiquetés correctement.

Les concentrations de CBD variaient de 2,9 à 61,3 mg/mL pour tous les échantillons non réglementés, avec des concentrations de CBD étiquetées allant de 17 à 159 %. La quantité moyenne de CBD pour les produits sous-étiquetés était de 121 % de l'allégation sur l'étiquette, contre 61 % pour les produits sur-étiquetés.

Mesures du CBD dans 80 produits à base d'huile de CBD disponibles dans le commerce et Epidiolex®. A Le pourcentage de contenu de l'étiquette CBD avec une tolérance de  ± 10 % indiquant un sous-étiquetage (> 110 %) et un sur-étiquetage (< 90 %). B Écart par rapport à l'allégation sur l'étiquette du CBD en milligrammes

Conclusions

L'étude actuelle fournit des preuves que les produits au CBD de plusieurs pays du monde avaient souvent des concentrations de CBD incohérentes avec leurs revendications d'étiquette. De tels étiquetages inexacts peuvent poser des risques pour la sécurité des consommateurs qui utilisent des produits CBD pour des traitements médicaux.

Ainsi, des réglementations claires des agences fédérales et étatiques, ainsi que de bonnes pratiques de fabrication, sont nécessaires pour garantir l'exactitude des allégations sur les étiquettes des produits CBD.

Limites

L'étude comporte certaines limites. Premièrement, l'étude n'incluait que des produits pétroliers dérivés du chanvre. Deuxièmement, seules les concentrations de CBD ont été signalées, tandis que les autres concentrations de cannabinoïdes n'ont pas été signalées. L'étude actuelle n'impliquait pas non plus de protocole d'échantillonnage formel.