août, 22
Une décision de justice crée encore plus de problèmes pour l’industrie de la marijuana destinée aux adultes à New York
La lutte de New York pour créer une industrie équitable de la marijuana destinée aux adultes a subi un autre coup dur.
Le 18 août, un juge de la Cour suprême de l'État a statué que le processus discrétionnaire d'octroi de licences de l'État de New York violait la loi.
La décision du juge de la Cour suprême Kevin Bryant a confirmé un procès intenté par un groupe d'entrepreneurs potentiels en matière de marijuana.
En conséquence, l'Office d'État de gestion du cannabis (OCM) reste interdit de délivrer de nouvelles licences de vente au détail jusqu'au 25 août au moins.
D'autres arguments sont prévus ce jour-là.
L'OCM fera appel, a déclaré lundi un porte-parole dans un communiqué.
La décision de Bryant ne s'applique pas à toute personne ayant « satisfait à toutes les exigences d'obtention d'un permis » avant le 7 août; mais cela pourrait ne pas aider les centaines d’entrepreneurs qui recherchent actuellement une licence de dispensaire de vente au détail à usage adulte conditionnel (CAURD).
Pour l'instant, un permis CAURD est le seul débouché pour la vente légale et autorisée de cannabis à usage adulte dans l'État.
Les quatre « anciens combattants invalides » dont le procès du 2 août a bloqué l'industrie de la marijuana à New York ont déclaré dans un communiqué que la décision de la justice reflète les « préjudices irréparables » nous sommes confrontés à des manquements (des régulateurs étatiques) à respecter la loi.
L'Office of Cannabis Management « a échoué de manière retentissante à créer le marché légal du cannabis envisagé par la loi de New York sur la réglementation et la taxation de la marijuana (MRTA), en grande partie en gardant les licences hors des mains des anciens combattants handicapés et d’autres groupes minoritaires auxquels la loi donne la priorité », note également le communiqué.
« Chaque jour où le programme d'utilisation par les adultes était limité au seul programme CAURD était un autre jour où les groupes prioritaires désignés par la MRTA et les agriculteurs de l'État de New York étaient laissés pour compte. »
Hal McCabe, directeur exécutif par intérim de la Cannabis Association of New York – un groupe commercial composé principalement de petites entreprises comprenant des producteurs ainsi que des titulaires de licence CAURD – a qualifié la décision de « autre clou dans le cercueil de l'équité sociale ». promesse du déploiement de l'industrie du cannabis à New York.
CANY et d'autres défenseurs ont demandé aux législateurs de New York d'inscrire les licences CAURD et le programme général d'équité sociale de l'OCM dans la loi de l'État, mais en vain, a ajouté McCabe.
Dans une déclaration envoyée par courrier électronique à MJBizDaily, le porte-parole de l'OCM, Trivette Knowles, a qualifié la décision de « déception » et a déclaré que les régulateurs des États seraient « en contact avec tous les titulaires de licence pour discuter de la voie à suivre ».
Entre-temps, a-t-elle ajouté, l'État « demandera absolument à la Cour des exemptions de l'injonction au nom des titulaires de licence provisoires qui sont prêts à ouvrir alors que nous travaillons pour fournir un accès à des produits à base de cannabis plus sûrs et testés. »
Cependant, le mois d'août. La décision relative à l’article 18 a constitué un revers important pour l’État.
« Il n'y a aucune contestation » sur le fait que la loi de l'État stipule que les candidatures « doivent être ouvertes pour tous les candidats en même temps », a écrit Bryant dans sa décision.
De plus, « malgré ce langage », les régulateurs des États « n'ont pas accepté les demandes d'autres licences de vente au détail », a ajouté le juge.
Il n’est pas non plus contesté, a-t-il écrit, que les licences CAURD « n’apparaissent nulle part dans » la loi de l’État sur la marijuana.
Chris Roberts peut être contacté à [email protected] .
