septembre, 30
Un ancien régulateur de la marijuana médicale du Michigan condamné pour avoir accepté des pots-de-vin
Un ancien politicien républicain puissant et régulateur de la marijuana médicale dans le Michigan a été condamné à près de cinq ans de prison fédérale pour avoir accepté des pots-de-vin de plus de 110 000 $ alors qu'il dirigeait le conseil des licences MMJ de l'État.
Rick Johnson, président de la Chambre des représentants de l'État de 2001 à 2004, a plaidé coupable devant un tribunal fédéral en avril pour avoir accepté des pots-de-vin alors qu'il dirigeait le Conseil des licences de marijuana médicale de l'État de 2017 à 2019.
"Je suis un politicien corrompu", a déclaré Johnson au juge jeudi lors de sa condamnation, a rapporté l'Associated Press, citant le Detroit News.
Johnson a également été « condamné à une amende de 50 000 $ pour avoir sollicité et accepté des pots-de-vin » en tant qu'ancien président de l'agence de réglementation MMJ de l'État et a été condamné à renoncer à 110 200 $ supplémentaires, selon un communiqué de presse des États-Unis. bureau d'avocat du district ouest du Michigan.
Il a accepté un minimum de 110 200 $ en pots-de-vin, y compris des paiements en espèces, des vols vers le Canada à bord d'avions privés et du sexe commercial payé par d'autres, selon le bureau du procureur américain.
Les co-accusés et lobbyistes Brian Pierce et Vincent Brown, qui ont qualifié Johnson de « Batman » dans des messages texte, ont également plaidé coupable à des accusations liées à la corruption.
Ils devraient être condamnés pour complot en vue de commettre des pots-de-vin le 18 octobre.
John Dalaly, un homme d'affaires de la région de Détroit qui a payé les pots-de-vin alors qu'il cherchait à obtenir des licences lucratives pour le cannabis médical, a récemment été condamné à plus de deux ans de prison.
Johnson a dirigé le conseil des licences MMJ de l'État depuis sa création en 2017 jusqu'à son abolition en 2019 par la gouverneure Gretchen Whitmer.
À l’époque, Whitmer et d’autres critiques avaient cité l’inefficacité du conseil et la lenteur de l’approbation des licences comme raisons de son élimination.
