juillet, 20
Le veto du projet de loi sur le THC n'aura pas beaucoup d'effet sur le chanvre dans le Dakota du Sud
L'échec d'un projet de loi mineur qui aurait aidé les producteurs de CBD du Dakota du Sud n'aura pas beaucoup d'effet sur l'ensemble de l'industrie du chanvre dans l'État, où les agriculteurs ont placé leurs espoirs dans les fibres et les graines.
Le Sénat de l'État a récemment confirmé le veto de la gouverneure Kristi Noem à un projet de loi qui aurait révisé les règles de traitement des fleurs de chanvre partiellement transformées. Les règles auraient augmenté la quantité de THC pouvant être présente dans le chanvre lors de la transformation des fleurs de chanvre en CBD et autres cannabinoïdes de 0,3 % à 0,5 %.
La flexibilité offerte par le projet de loi échoué aurait facilité la voie vers le marché pour les producteurs de cannabinoïdes et donné aux producteurs plus d'options dans la sélection des variétés de chanvre, ont déclaré les partisans. Les opposants ont utilisé les tactiques habituelles de peur du cannabis pour faire échouer la mesure.
Manquer le buste
Malgré les querelles, la culture du chanvre pour le CBD n'a jamais eu la chance de faire son chemin parmi les agriculteurs du Dakota du Sud, qui n'ont pas adopté de projet de loi sur le chanvre avant 2020, deux ans après le Farm Bill de 2018 a légalisé le chanvre au niveau fédéral.
Les développements retardés semblent maintenant être une bénédiction, les producteurs de l'État ayant échappé au boom-and-bust de la CDB qui a dévasté le secteur de la biomasse de chanvre alors que les fleurs de chanvre étaient stockées à travers les États-Unis. au cours des trois dernières années et les prix ont chuté de plus de 90 %.
Les producteurs de chanvre du Dakota du Sud ont massivement cultivé des céréales et des fibres dès le début, avec seulement 35 acres dédiés à la production de fleurs CBD en 2021, par exemple, selon les chiffres de l'État.
État de croissance n ° 2
L'un des rares États à avoir effectivement augmenté la superficie de chanvre de 2021 à 2022, le Dakota du Sud a vu ses champs augmenter de 35%, passant de 1 674 acres en 2021 à 2 540 acres l'année dernière, selon au Département de l'agriculture et des ressources naturelles (DANR) de l'État. Cela place le Dakota du Sud à la deuxième place en tant que producteur de chanvre industriel parmi les 50 États, selon une analyse de l'Association du chanvre industriel de l'État.
Comme d'autres États du nord des États-Unis, le Dakota du Sud est bien adapté aux cultivars éprouvés de graines et de fibres de chanvre d'Europe, en raison des conditions latitudinales et climatiques. La DANR a déclaré que les agriculteurs voient des promesses dans la production de graines de chanvre pour les produits alimentaires et de fibres pour la construction et d'autres industries.
Le projet de loi mort
Les partisans du projet de loi désormais mort portant sur les niveaux intermédiaires de THC avaient souligné que la limite plus élevée ne signifiait pas que les produits contenant 0,5 % de delta-9 THC se retrouveraient dans les produits de consommation. Les niveaux de THC des fleurs de chanvre cultivées pour les cannabinoïdes augmentent parfois pendant le traitement. Les étapes ultérieures de la production peuvent réduire le pourcentage dans les produits finis.
"Ce que ce projet de loi ne fait pas, je le répète, ne le fait pas, c'est de permettre aux produits d'être vendus à cinq pour cent", a déclaré le représentant Oren Lesmeister, un démocrate de Parade. Et le chanvre du champ doit encore exprimer un THC inférieur à 0,3 %, a déclaré Lesmeister.
Tactiques alarmistes
Les opposants ont suggéré que l'augmentation de la limite de THC en cours de transformation entraînerait une augmentation de la puissance et de la disponibilité des produits contenant du THC. Les habitants du Dakota du Sud ont déjà voté contre la marijuana à des fins récréatives, ont-ils observé.
"C'est une porte dérobée pour se défoncer", a déclaré la représentante Mary Fitzgerald, une républicaine de Spearfish.
"Il n'y a que deux États aux États-Unis qui autorisent un produit en cours de fabrication à contenir jusqu'à 5 % de THC, et c'est ce satané Colorado et l'État de New York. Ces deux États ont légalisé la marijuana récréative. dit Fitzgerald.
Le débat sur le chanvre et le THC est embrouillé dans le Dakota du Sud par la prolifération des produits delta-8 THC, qui ne sont pas réglementés aux niveaux étatique et fédéral. Dans leur désespoir de décharger la biomasse de fleurs de chanvre sauvegardée, les producteurs se sont tournés vers des producteurs qui fabriquent des produits contenant du delta-8, une forme synthétique de THC à base de CBD dérivé du chanvre qui, comme le delta-9 THC dérivé de la marijuana, produit un high. Les responsables fédéraux et les responsables d'autres États ont averti les consommateurs de la sécurité des produits CBD et delta-8 en aval, car ils ne sont pas réglementés.
Flip-flopper
Noem, un républicain, a une histoire de volte-face sur la légalisation du cannabis. Elle a opposé son veto à un projet de loi visant à légaliser la production de chanvre industriel dans l'État en 2019, affirmant que cela créerait des défis que les forces de l'ordre ne pourraient pas relever, et suggérant que ce serait une première étape pour finalement légaliser la marijuana à des fins récréatives. Elle a finalement abandonné son opposition et signé un projet de loi sur le chanvre en 2020.
Noem a ensuite fait volte-face similaire sur la marijuana médicale, approuvant un projet de loi proposé en 2021 qui aurait décriminalisé la possession de petites quantités de marijuana par des patients légaux. C'était après ses tentatives infructueuses d'utiliser la législature du Dakota du Sud pour empêcher la loi sur la marijuana médicale approuvée en 2020 d'entrer en vigueur en juillet 2021. lot de projets de loi Noem a promulgué une loi modifiant la réglementation de l'État sur le cannabis, dont une qui élargit l'admissibilité des patients au programme de marijuana médicale de l'État pour les personnes souffrant du SIDA/VIH, de la SLA (maladie de Lou Gehrig), de la sclérose en plaques, du cancer ou ceux qui subissent une chimiothérapie pour le cancer, la maladie de Crohn, l'épilepsie et le trouble de stress post-traumatique (SSPT).
Deux autres nouvelles lois sont restrictives. L'une interdit aux praticiens de la santé de fournir aux patients l'autorisation d'accéder à la marijuana médicale s'ils sont enceintes ou allaitent. Un autre interdit aux médecins qui recommandent une thérapie à la marijuana d'offrir des rabais ou d'autres incitatifs financiers en échange de leurs services.
