août, 15

Le procureur général de l'Arkansas défend l'interdiction du delta-8 THC devant le tribunal

Une contestation devant un tribunal fédéral de l'interdiction par l'Arkansas des produits contenant des cannabinoïdes enivrants dérivés du chanvre tels que le delta-8 THC devrait être rejetée en partie parce que la loi de l'État remplace la loi fédérale - y compris le Farm Bill de 2018.

Du moins, c'est l'argument du procureur général de l'Arkansas, Tim Griffin, présenté au tribunal la semaine dernière.

L'Arkansas, qui possède une industrie légale de la marijuana médicale, a interdit la vente de produits contenant du delta-8 THC dérivé du chanvre ainsi que du delta-9 THC et d'autres isomères synthétiques du THC en mai lorsque la gouverneure Sarah Huckabee Sanders a promulgué la loi 629.

Mais le 31 juillet, la veille de l'entrée en vigueur de la loi, quatre entreprises impliquées dans l'industrie du chanvre de l'Arkansas ont intenté une action en justice pour faire annuler l'interdiction.

Dans leur plainte, les quatre soutiennent que le Farm Bill de 2018, qui a légalisé la production de chanvre à l'échelle nationale, annule tout effort au niveau de l'État visant à interdire ou à réglementer plus strictement les produits contenant des composés dérivés du chanvre.

Cela inclurait le cannabinoïde controversé delta-8 THC, que plus d'une douzaine d'États ont décidé d'interdire ou de réglementer plus strictement depuis son émergence en tant qu'alternative populaire à la marijuana, en particulier dans les États sans vente pour adultes..

L'interdiction des produits à base de chanvre dans l'Arkansas viole également la clause commerciale de la Constitution américaine, affirment les plaignants.

Dans une réponse déposée le 8 août, Griffin a demandé au juge du tribunal de district américain Billy Roy Wilson de rejeter la poursuite, arguant que les plaignants n'avaient pas qualité pour agir et ne parvenaient pas à démontrer un préjudice irréparable.

De plus, l'annulation de l'interdiction - qui, selon les législateurs de l'État, était nécessaire pour empêcher la vente de produits delta-8 THC aux enfants - "serait beaucoup plus préjudiciable à l'Arkansans", a écrit Griffin dans son dossier.

L'interdiction "ne "détruit pas la capacité de cultiver du chanvre de quelque sorte que ce soit", elle ne "crée pas [e] une confusion insurmontable", et le régime de réglementation n'est pas une "imposture"", ajoute le dossier..

Aucune audience supplémentaire n'est actuellement prévue, selon le rapport du dossier de l'affaire.