septiembre, 22
Un tribunal de Columbia Británica desestima una demanda sobre la aplicación de las reservas a las tiendas de cannabis
Un grupo de minoristas de cannabis con licencia en Columbia Británica perdió su intento de ser compensados por el supuesto fracaso de la provincia en hacer cumplir “adecuadamente” los requisitos de licencia provinciales en las reservas indígenas.
El grupo había solicitado 40 millones de dólares canadienses (19,6 millones de dólares) a la provincia por aparente pérdida de ingresos.
El juez de la Corte Suprema de Columbia Británica escribió en la decisión que “Estoy convencido de que es claro y obvio que el reclamo no revela una causa razonable de acción ya sea por negligencia o tergiversación negligente”.
Los demandantes habían dicho que la provincia tomó importantes medidas de cumplimiento contra más de 70 minoristas de cannabis sin licencia.
“Sin embargo, la disminución de las tiendas ilícitas de cannabis y las acciones coercitivas contra dichas tiendas se han producido casi en su totalidad en tierras no designadas como Reservas Indias, cuyas ventas ilícitas son el tema de la presente acción”, dijo el grupo en su notificación de demanda civil.
Las tiendas legales dicen que perdieron recibos de efectivo de más del 40% de las ventas minoristas potenciales a minoristas ilícitos en reservas indígenas.
La esencia de su argumento era que la provincia tenía la obligación de “deber de diligencia” de garantizar la viabilidad de la industria legal del cannabis mediante la aplicación de la Ley de Licencias y Control de Cannabis en toda la provincia, incluso en tierras indígenas.
Los demandantes alegan que la provincia no hizo cumplir los requisitos de licencia al cerrar establecimientos minoristas de cannabis en reservas indígenas, lo que les costó millones en daños.
La Ley de Licencias y Control de Cannabis (CCLA) es la principal ley de la provincia que rige la industria del cannabis.
El juez escribió que “los demandantes no pueden lograr establecer un deber de diligencia de derecho privado que les debe la provincia para hacer cumplir las disposiciones (de licencia) de la CCLA en las Reservas Indígenas, o en cualquier otro lugar.
“En consecuencia, la demanda está destinada a desestimarse y se desestima con costas a la provincia”.
La decisión está disponible aquí.
