julio, 20

Los directores de la marca de cannabis Cookies demandados por otro ex socio

Un tercero, y segundo socio, con vínculos con Cookies ha presentado una demanda contra los cofundadores y ejecutivos detrás de la popular marca de cannabis alegando que un negocio salió muy mal.

Las últimas acusaciones se exponen en una demanda presentada el 3 de julio en el Tribunal Superior de Los Ángeles por abogados que representan a H n V Holdings, la empresa matriz de Seed Junky, una empresa de genética de California.

En 2019, Cookies y Seed Junky se asociaron en una marca genética separada llamada Minntz, afirma la demanda, de la cual el 51 % era propiedad de Cookies y el 49 % de Seed Junky.

Pero los ejecutivos de Cookies "abusaron de su poder... para manipular los libros de Minntz en detrimento de Seed Junky" y "llenar sus bolsillos a expensas de Minntz y Seed Junky", alega la demanda.

Cookies también "robó la genética de cannabis patentada de Minntz, la etiquetó incorrectamente y la vendió de manera fraudulenta como producto propio de Cookies y/o se la proporcionó a cultivadores afiliados a Cookies a cambio de sobornos lucrativos y tratamiento prioritario", agrega la demanda.

Entre las partes nombradas en la demanda, que alega incumplimiento de contrato, incumplimiento del deber fiduciario, fraude y violaciones de las leyes comerciales de California, se encuentran:

• Cookies Creative Consulting.
• Galletas SF.
• Gilbert Milam Jr., cofundador y director ejecutivo de la compañía, más conocido como el rapero Berner.
• Parker Berling, el presidente menos visible de la compañía, quien también se desempeñó como único miembro de la junta directiva de Minntz, según la demanda.
• Lesjai Peronnet Chang, cofundador de Cookies y destacado criador, más conocido como Jai.
• Ian Habernicht, director financiero de Cookies.

Las audiencias del caso están programadas para septiembre y octubre, según el expediente judicial público.

Las dos partes intercambiaron púas en las redes sociales después de que se presentó la demanda.

En una publicación de Instagram el miércoles, el fundador de Seed Junky, Anthony Hart, también conocido como JBeezy, dijo que él y un socio "vendieron un sueño que nunca se materializó".

“Hicimos todo lo posible para ser pacientes y humildes a pesar de los problemas obvios con los que estábamos lidiando... pero ahora debe haber responsabilidad”, escribió Hart.

“No solo por nosotros, sino también para que todos en esta industria sepan que deben estar dispuestos a ser socios éticos y partir el pan”.

En una refutación, Berner llamó a la demanda "completamente falsa" y también recibió algunos golpes.

Hizo referencia a la asociación de Seed Junky con Glass House Group, cofundado por un ex oficial de policía; acusó a Seed Junky de vender clones infectados con el viroide latente del lúpulo; y dijo que la marca de Hart "falló".

“Dude ha estado llorando como un pequeño b**** en Instagram durante mucho tiempo, lanzando mensajes subliminales”, dijo Berner en un video.

“Cuando nos conocimos, aportamos mucho valor juntos. Lo matamos juntos. Estábamos alineados. Elegiste ir a hacer lo tuyo.

“Fuiste a hacer Seed Junky con otra persona y fallaste. Fallaste, hermano, fallaste. Seed Junky no reventó”.

La demanda de Seed Junky es al menos la tercera instancia de un ex socio de marca que demanda a Cookies este año.

Los detalles exactos varían de una demanda a otra, pero las acusaciones generales contra la compañía siguen un patrón similar, con los ejecutivos de Cookies incumpliendo los acuerdos para enriquecerse, alegan las demandas.

Una demanda, presentada por una empresa con sede en Florida que se asoció con Cookies para fabricar y distribuir productos delta-8 con la marca Cookies, se resolvió fuera de los tribunales después de que llamó la atención de los medios.

Otro, presentado por inversores de Cookies, aún está pendiente.

Las demandas equivalen a "un patrón y práctica de actividad ilícita", afirma la demanda de Seed Junky.