septiembre, 26
Las perspectivas de la banca de cannabis son brillantes en el Senado, pero se avecina el cierre federal
Se espera que la tan esperada reforma bancaria federal del cannabis pase a través de una audiencia clave del panel del Senado de los EE. UU. el miércoles, que sería la primera vez que la legislación histórica obtiene un voto afirmativo en la cámara alta del Congreso.
Pero después de eso, las perspectivas para la Ley Bancaria SAFER bipartidista y fuertemente negociada son mucho menos seguras, dijeron varios observadores de la industria del cannabis MJBizDaily.
Por una vez, las actitudes negativas hacia la marihuana no serían las culpables.
En cambio, el obstáculo es el caos que actualmente envuelve al Congreso, donde un cierre del gobierno parece cada vez más probable – aunque no garantizado – el 1 de octubre.
“Si hay un cierre, podemos esperar razonablemente eso para frenar el progreso en el Capitolio en todos los ámbitos”, dijo David Culver, vicepresidente senior de asuntos públicos del U. S. Cannabis Council, que representa los principales intereses de la industria del cannabis en Washington DC.
“No voy a endulzarlo: el cierre no es bueno para SAFE. No es bueno para nada más avanzar en este Congreso”.
El 20 de septiembre, el líder de la mayoría demócrata del Senado, Chuck Schumer, encabezó un grupo bipartidista de legisladores al anunciar una nueva versión de lo que se había llamado Banca SEGURA.
La legislación permitiría a los bancos y otras instituciones financieras prestar servicios a negocios de marihuana legales en los estados sin la amenaza de una represión por parte de las autoridades federales.
La Ley Bancaria SAFER (Regulación de Aplicación Segura y Justa), como se ha denominado el proyecto de ley de compromiso, está programada para una audiencia de margen ante el Comité Bancario del Senado el miércoles, la primera vez que se espera que la medida apruebe esto. obstáculo en el proceso de “orden regular” de la cámara.
Se entiende que Schumer pasaría por tal ritual sólo si el camino a seguir por el proyecto de ley estuviera claro.
'La aprobaremos decisivamente'
El senador Sherrod Brown, un demócrata de Ohio que preside el comité bancario, predijo el jueves pasado que la legislación obtendría una fuerte mayoría. de votos afirmativos de los miembros del panel.
“No sé cuál será la votación, pero sé que la aprobaremos de manera decisiva”, dijo en una entrevista con Matt Laslo del podcast Ask a Pol.
Brown también dijo que no anticipa muchas enmiendas a una Banca MÁS SEGURA en el pleno del Senado, y agregó: "Creo que habrá suficiente acuerdo para mantener el proyecto de ley unido y hacer cambios menores".
Sin embargo, también el jueves pasado, un círculo de legisladores republicanos de extrema derecha bloqueó un proyecto de ley de gastos de defensa normalmente rutinario, propinándole al presidente republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy , una sorprendente derrota y poniendo en peligro su ya débil control del poder.
Al día siguiente, los legisladores federales abandonaron Washington DC durante el fin de semana sin un acuerdo vigente para financiar al gobierno más allá del 30 de septiembre.
Si el Congreso no puede llegar a un acuerdo de financiación para entonces fecha, los pagos federales se detendrían y los empleados federales comenzarían a ser despedidos el 1 de octubre.
Las operaciones normales se suspenderían indefinidamente mientras el Congreso intenta llegar a un acuerdo sobre un proyecto de ley de gastos para financiar al gobierno.
Cualquier acuerdo de financiación podría ser un acuerdo temporal.
Reglas de incertidumbre
Nadie sabe cuánto tiempo podría durar un posible cierre.
Eso significaría que después del margen de beneficio de SAFER Banking en el comité bancario de esta semana, no está nada claro cuándo se podría encontrar tiempo para una votación final en el pleno del Senado, donde, según dijeron varias fuentes MJBizDaily, se cree que SAFER Banking disfrutaría de más de los 60 votos necesarios para derrotar cualquier obstruccionismo.
Pero todo eso tendría que suceder antes de que puedan comenzar las negociaciones en la Cámara de Representantes, donde sería necesario abordar las preocupaciones de algunos republicanos clave, dijeron fuentes del Capitolio MJBizDaily.
Cuanto más dure el cierre, menos tiempo habrá para que el Congreso apruebe una Banca MÁS SEGURA, junto con cualquier otra legislación pendiente.
“Esto no es exclusivo del cannabis”, dijo de forma anónima una fuente del Capitolio cercana a las negociaciones, para poder hablar libremente.
“Creo que todos los que tienen una agenda en este momento ven esto como si fuera un cierre prolongado.
“Y si el cierre es prolongado, no tendrán tiempo de uso de la palabra”.
Por supuesto, esa perspectiva podría no hacerse realidad si los legisladores logran concretar un acuerdo de financiación que mantendría abierto al gobierno federal, o si cualquier cierre resulta de corta duración.
Salmuera presidencial
Mirando más hacia el futuro, las inminentes elecciones presidenciales de 2024 presentan otra complicación.
“Cuanto más nos acercamos a noviembre de 2024, la capacidad de hacer cualquier cosa de manera bipartidista disminuye significativamente y luego se detiene”, dijo otro observador.
Don Murphy, un veterano cabildero a favor de la marihuana en el Capitolio, dio una perspectiva más optimista.
“Nadie con quien he hablado – y me refiero en general a todos los senadores involucrados, como Merkley, Daines y Brown – ninguno de ellos ve un cierre como un problema para la Banca SEGURA”, dijo.
“Suponiendo que haya un cierre, será relativamente breve”, añadió Murphy.
“Este posible cierre no será más que un destello en el radar de la línea de tiempo”.
Puede comunicarse con Chris Roberts en [email protected] .
