agosto, 09
La orden judicial detiene las aprobaciones y el procesamiento de licencias de equidad de marihuana en Nueva York
La Corte Suprema del Estado de Nueva York otorgó una orden judicial temporal que impide que la Oficina de Gestión de Cannabis (OCM) emita y apruebe licencias de venta minorista de marihuana a solicitantes de equidad social.
El interdicto temporal, emitido el lunes, estará vigente al menos hasta el viernes, cuando se escucharán los argumentos orales en busca de un interdicto a más largo plazo.
Una medida cautelar a más largo plazo podría evitar que cientos de operadores de dispensarios minoristas de uso condicional para adultos (CAURD) abran durante meses.
“Si se otorga la orden judicial a largo plazo en la audiencia del viernes, podría estar vigente al menos hasta mediados de septiembre o principios de octubre”, Fatima Afia, abogada especializada en marihuana en Rudick Law Group, con sede en la ciudad de Nueva York, dijo MJBizDaily por correo electrónico.
“Por lo tanto, la mayoría de los solicitantes de CAURD y los licenciatarios de CAURD no operativos podrían perder parte de la ventaja de ser los primeros en actuar que de otro modo habrían tenido si la ventana de solicitud de licencia para el programa más amplio de uso para adultos se abre en octubre, como se anunció previamente por OCM”.
El 4 de agosto, un grupo de veteranos militares discapacitados en Nueva York presentó una demanda alegando que el sistema estatal de concesión y emisión de licencias a ciertos solicitantes de equidad social violaba la constitución estatal.
La demanda, Carmine Fiore et al contra la Junta de Control de Cannabis del Estado de Nueva York, alega que la OCM se extralimitó en su autoridad en virtud de la ley de legalización de Nueva York de 2021, la Ley de Regulación e Impuestos sobre la Marihuana (MRTA), y abrió la solicitud de licencia ventana primero a aquellos con delitos de marihuana y su familia inmediata en lugar de permitir que todos los solicitantes presenten su solicitud al mismo tiempo.
La demanda argumenta además que los veteranos discapacitados podrían calificar como solicitantes sociales y económicos bajo MRTA y recibir ciertas prioridades y beneficios de licencia.
Los argumentos legales son similares a una demanda presentada en marzo por operadores multiestatales de marihuana con el objetivo de ganar entrada en el mercado minorista de cannabis para uso de adultos en desarrollo del estado.
La diferencia principal es que a los demandantes, veteranos discapacitados en el servicio, les puede resultar más fácil demostrar que han sido "dañados irreparablemente" por el programa CAURD, un requisito para obtener la orden judicial, según Afia.
La medida cautelar otorgada el lunes afecta a más de 400 licenciatarios de CAURD en todo el estado después de la aprobación de más de 200 licencias minoristas de equidad social hace unas semanas.
“En estos tiempos difíciles, reconocemos la importancia de un mercado legal próspero, no solo para el crecimiento económico sino también para el bienestar de nuestra comunidad”, dijo la asociación comercial New York CAURD Coalition en un comunicado. a MJBizDaily.
“Debemos trabajar juntos para garantizar que el progreso realizado hasta ahora no se vea obstaculizado por bloqueos prolongados o demoras innecesarias”.
El grupo comercial cuenta con más de 150 miembros y la mayoría de los licenciatarios minoristas del estado que calificaron para CAURD con antecedentes de delitos de marihuana de bajo nivel o familiares acusados de delitos similares y operaron un negocio rentable durante dos años.
Si se otorga una orden judicial el viernes, los solicitantes y licenciatarios de CAURD tendrán la oportunidad de opinar, según Afia.
“Será interesante ver si los solicitantes y licenciatarios de CAURD intervienen en esta demanda para demostrar su propio perjuicio si se concede la medida cautelar ”, dijo Afia.
“A saber, la pérdida de la ventaja de los pioneros en la que presumiblemente se basaron al solicitar la licencia; los costos exorbitantes de armar sus equipos y materiales de aplicación; pérdida de la financiación que se les haya prometido o recibido; su incapacidad para cumplir con los contratos materiales que ya han ejecutado; y la lista continúa”.
Chris Casacchia puede ser contactado en [email protected].
