julio, 20
El veto al proyecto de ley de THC no tendrá mucho efecto sobre el cáñamo en Dakota del Sur
El fracaso de un proyecto de ley menor que habría ayudado a los productores de CBD en Dakota del Sur no tendrá mucho efecto en la industria general del cáñamo en el estado, donde los agricultores han puesto sus esperanzas en la fibra y la semilla.
El Senado del Estado confirmó recientemente el veto de la gobernadora Kristi Noem a una ley propuesta que habría revisado las reglas para el manejo de material de flores de cáñamo parcialmente procesado. Las reglas habrían aumentado la cantidad de THC que puede estar presente en el cáñamo durante el procesamiento de las flores de cáñamo en CBD y otros cannabinoides del 0,3 % al 0,5 %.
La flexibilidad provista en el proyecto de ley fallido habría facilitado el camino hacia el mercado para los productores de cannabinoides y brindado a los cultivadores más opciones en la selección de variedades de cáñamo, dijeron los partidarios. Los opositores emplearon las tácticas habituales de miedo al cannabis para trabajar para derrotar la medida.
Perdiendo el busto
A pesar de las disputas, el cultivo de cáñamo para CBD nunca tuvo la oportunidad de hacerse popular entre los agricultores de Dakota del Sur, que no aprobó una ley de cáñamo hasta 2020, dos años después. la Ley Agrícola de 2018 legalizó el cáñamo a nivel federal.
Los desarrollos retrasados ahora parecen una bendición, ya que los productores del estado han escapado del auge y caída del CBD que ha devastado el sector de la biomasa de cáñamo a medida que las flores de cáñamo se acumulan en el almacenamiento en los EE. UU. en los últimos tres años y los precios se desplomaron en más del 90%.
Los granjeros de cáñamo de Dakota del Sur introdujeron abrumadoramente cultivos de granos y fibra desde el principio, con solo 35 acres dedicados a la producción de flores de CBD en 2021, por ejemplo, según cifras estatales.
Estado en crecimiento No. 2
Uno de los pocos estados que realmente aumentó la superficie cultivada de cáñamo de 2021 a 2022, Dakota del Sur registró un aumento del 35 % en los campos de 1674 acres en 2021 a 2540 acres el año pasado, según al Departamento de Agricultura y Recursos Naturales (DANR) del estado. Eso coloca a Dakota del Sur en el segundo lugar como productor de cáñamo industrial entre los 50 estados, según un análisis de la Asociación de Cáñamo Industrial del estado.
Al igual que otros estados del norte de los EE. UU., Dakota del Sur se adapta bien a los cultivares de fibra y grano de cáñamo probados de Europa, debido a las condiciones climáticas y de latitud. DANR dijo que los agricultores ven promesa en la producción de semillas de cáñamo para productos alimenticios y productos de fibra para la construcción y otras industrias.
El proyecto de ley muerto
Los partidarios del proyecto de ley ahora muerto que aborda los niveles intermedios de THC habían enfatizado que el límite más alto no significaba que los productos que contenían 0.5% delta-9 THC terminarían en productos de consumo.. Los niveles de THC de las flores de cáñamo cultivadas para cannabinoides a veces aumentan durante el procesamiento. Las etapas posteriores de la producción pueden reducir el porcentaje en los productos terminados.
“Lo que no hace este proyecto de ley, lo diré de nuevo, no hace, es permitir que los productos se vendan al cinco por ciento”, dijo el representante Oren Lesmeister, demócrata de Parade. Y el cáñamo del campo aún debe expresar THC de menos del 0,3%, dijo Lesmeister.
Tácticas de miedo
Los opositores sugirieron que aumentar el límite de procesamiento de THC conduciría a un aumento en la potencia y disponibilidad de los productos que contienen THC. Los habitantes de Dakota del Sur ya han votado en contra de la marihuana recreativa, observaron.
“Es una puerta trasera para drogarse”, dijo la representante Mary Fitzgerald, republicana de Spearfish.
“Solo hay dos estados en los Estados Unidos que permiten que un producto en proceso contenga hasta un cinco por ciento de THC, y esos son el molesto Colorado y el estado de Nueva York. Ambos estados han legalizado la marihuana recreativa”. dijo Fitzgerald.
El debate sobre el cáñamo y el THC se confunde en Dakota del Sur por la proliferación de productos delta-8 THC, que no están regulados ni a nivel estatal ni federal. En su desesperación por descargar la biomasa de flores de cáñamo acumulada, los cultivadores recurrieron a productores que fabrican productos que contienen delta-8, una forma sintética de THC basada en CBD derivado del cáñamo que, como el THC delta-9 derivado de la marihuana, produce un subidón. Los funcionarios federales y los funcionarios de otros estados han advertido a los consumidores sobre la seguridad tanto del CBD como de los productos derivados del delta-8 porque no están regulados.
Flip-flopper
Noem, un republicano, tiene un historial de flip-flopper sobre la legalización del cannabis. Ella vetó un proyecto de ley para legalizar la producción de cáñamo industrial en el estado en 2019, diciendo que crearía desafíos que las fuerzas del orden público no podrían resolver y sugiriendo que sería un primer paso para legalizar eventualmente la marihuana recreativa. Eventualmente abandonó su oposición y firmó un proyecto de ley sobre el cáñamo en 2020.
Más tarde, Noem dio un giro similar a la marihuana medicinal, respaldando un proyecto de ley propuesto para 2021 que habría despenalizado la posesión de pequeñas cantidades de marihuana por parte de pacientes legales. Eso fue después de sus intentos fallidos de usar la legislatura de Dakota del Sur para bloquear la ley de marihuana medicinal aprobada en 2020 para que no entre en vigencia en julio de 2021.
Reglas de MMJ actualizadas
La medida de THC de cáñamo fue una de las lote de proyectos de ley Noem promulgó una ley que modifica las regulaciones de cannabis del estado, incluida una que amplía la elegibilidad de los pacientes para el programa de marihuana medicinal del estado para quienes padecen SIDA/VIH, ALS (enfermedad de Lou Gehrig), esclerosis múltiple, cáncer o aquellos que se someten a quimioterapia para el cáncer, la enfermedad de Crohn, la epilepsia y el trastorno de estrés postraumático (TEPT).
Otras dos nuevas leyes son restrictivas. Uno prohíbe a los profesionales de la salud autorizar a los pacientes a acceder a la marihuana medicinal si están embarazadas o amamantando. Otro prohíbe que los médicos que recomiendan la terapia con marihuana ofrezcan descuentos u otros incentivos financieros a cambio de sus servicios.
