August, 22
Gerichtsurteil bedeutet weitere Probleme für die New Yorker Marihuana-Industrie für den Erwachsenenkonsum
New Yorks Kampf um die Schaffung einer gerechten Marihuana-Industrie für den Erwachsenenkonsum hat einen weiteren schweren Rückschlag erlitten.
Ein Richter des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates entschied am 18. August, dass New Yorks diskretionäres Lizenzierungsverfahren gegen das Gesetz verstößt.
Das Urteil des Richters des Obersten Gerichtshofs, Kevin Bryant, bestätigte eine Klage, die von einer Gruppe angehender Marihuana-Unternehmer eingereicht wurde.
Infolgedessen ist es dem staatlichen Amt für Cannabismanagement (OCM) bis mindestens zum 25. August weiterhin untersagt, neue Einzelhandelslizenzen zu erteilen.
Für diesen Tag sind weitere Auseinandersetzungen geplant.
Das OCM wird Berufung einlegen, sagte ein Sprecher am Montag in einer Erklärung.
Bryants Urteil gilt nicht für Personen, die vor dem 7. August „alle Anforderungen für die Lizenzierung erfüllt“ haben; Aber das hilft möglicherweise nicht den Hunderten von Unternehmern, die derzeit eine CAURD-Lizenz (Conditional Adult Use Retail Dispensary) anstreben.
Derzeit ist eine CAURD-Genehmigung die einzige Möglichkeit für den lizenzierten, legalen Cannabisverkauf für Erwachsene im Bundesstaat.
Die vier „dienstbehinderten Veteranen“, deren Klage vom 2. August die New Yorker Marihuanaindustrie zum Stillstand gebracht hat, sagten in einer Erklärung, dass die Entscheidung der Justiz die „irreparablen Schäden“ widerspiegele Wir sind mit Versäumnissen (staatlicher Regulierungsbehörden) konfrontiert, sich an das Gesetz zu halten.“
Das Office of Cannabis Management „hat es eklatant versäumt, den im New Yorker Marihuana Regulation and Taxation Act (MRTA) vorgesehenen legalen Cannabismarkt zu schaffen, vor allem dadurch, dass es die Lizenzen nicht in die Hände von dienstbehinderten Kriegsveteranen gesteckt hat „Andere Minderheitengruppen priorisiert das Gesetz“, heißt es in der Erklärung auch.
„Jeder Tag, an dem das Erwachsenenprogramm nur auf das CAURD-Programm beschränkt war, war ein weiterer Tag, an dem die von der MRTA benannten Prioritätsgruppen und die Landwirte des Staates New York im Regen stehen blieben.“
Hal McCabe, der Interimsgeschäftsführer der Cannabis Association of New York – einer Handelsgruppe, die hauptsächlich aus kleinen Unternehmen, darunter Anbauern und CAURD-Lizenznehmern, besteht – bezeichnete das Urteil als „einen weiteren Nagel im Sarg der sozialen Gerechtigkeit“. Versprechen der Einführung der Cannabisindustrie in New York.“
CANY und andere Befürworter haben die New Yorker Gesetzgeber aufgefordert, CAURD-Lizenzen und das allgemeine Sozialgerechtigkeitsprogramm von OCM im Staatsrecht zu verankern, aber ohne Erfolg, fügte McCabe hinzu.
In einer Erklärung per E-Mail an MJBizDaily bezeichnete OCM-Sprecherin Trivette Knowles das Urteil als „Enttäuschung“ und sagte, die staatlichen Regulierungsbehörden würden „mit allen Lizenznehmern in Kontakt bleiben, um den weiteren Weg zu besprechen“.
In der Zwischenzeit, fügte sie hinzu, „wird der Staat unbedingt beim Gericht Ausnahmen von der einstweiligen Verfügung im Namen vorläufiger Lizenznehmer beantragen, die bereit sind zu öffnen, während wir daran arbeiten, den Zugang zu sichereren, getesteten Cannabisprodukten zu ermöglichen.“ ”
Der Aug. Das Urteil Nr. 18 war ein erheblicher Rückschlag für den Staat.
„Es besteht kein Zweifel daran“, dass das Gesetz des Bundesstaates besagt, dass Anträge „für alle Antragsteller gleichzeitig geöffnet werden müssen“, schrieb Bryant in seinem Urteil.
Darüber hinaus haben die staatlichen Regulierungsbehörden „trotz dieser Formulierung“ „keine Anträge auf andere Einzelhandelslizenzen angenommen“, fügte die Justiz hinzu.
Es sei auch unbestritten, schrieb er, dass die CAURD-Lizenzen „nirgendwo im“ staatlichen Marihuana-Gesetz auftauchen.
Chris Roberts ist erreichbar unter [email protected] .
