September, 22
Gericht in British Columbia wirft Klage wegen Durchsetzung von Cannabis-Lagerstätten in Reserven ab
Eine Gruppe lizenzierter Cannabis-Einzelhändler in British Columbia verlor ihren Antrag auf Entschädigung für das angebliche Versäumnis der Provinz, die Lizenzanforderungen der Provinz für indigene Reservate „angemessen“ durchzusetzen.
Die Gruppe hatte von der Provinz 40 Millionen kanadische Dollar (19,6 Millionen US-Dollar) wegen offensichtlicher Einkommensverluste verlangt.
Der Richter des Obersten Gerichtshofs von British Columbia schrieb in der Entscheidung: „Ich bin davon überzeugt, dass es klar und offensichtlich ist, dass die Klage keinen vernünftigen Klagegrund in Bezug auf Fahrlässigkeit oder fahrlässige Falschdarstellung offenbart.“
Die Kläger hatten erklärt, die Provinz habe erhebliche Durchsetzungsmaßnahmen gegen mehr als 70 nicht lizenzierte Cannabis-Einzelhändler ergriffen.
„Der Rückgang illegaler Cannabis-Läden und die Durchsetzungsmaßnahmen gegen solche Geschäfte fanden jedoch fast ausschließlich auf Gebieten statt, die nicht als Indianerreservate ausgewiesen sind, deren illegale Verkäufe Gegenstand der vorliegenden Klage sind“, sagte die Gruppe in ihre zivilrechtliche Klageschrift.
Die legalen Geschäfte geben an, dass sie Bareinnahmen von mehr als 40 % der potenziellen Einzelhandelsumsätze an illegale Einzelhändler in indigenen Reservaten verloren haben.
Der Kern ihrer Argumentation bestand darin, dass die Provinz einer „Sorgfaltspflicht“ unterliege, um die Lebensfähigkeit der legalen Cannabisindustrie durch die Durchsetzung des Cannabis Control and Licensing Act in der gesamten Provinz, auch auf indigenem Land, sicherzustellen.
Die Kläger behaupten, die Provinz habe es versäumt, die Lizenzanforderungen durchzusetzen, indem sie Cannabis-Einzelhandelsstandorte in indigenen Reservaten geschlossen habe, was ihnen Schäden in Millionenhöhe gekostet habe.
Der Cannabis Control and Licensing Act (CCLA) ist das wichtigste Gesetz der Provinz zur Regelung der Cannabisindustrie.
Der Richter schrieb: „Den Klägern kann es nicht gelingen, eine ihnen von der Provinz geschuldete privatrechtliche Fürsorgepflicht zur Durchsetzung der (Lizenz-)Bestimmungen des CCLA in indigenen Reservaten oder anderswo durchzusetzen.“
„Dementsprechend ist die Klage zum Scheitern verurteilt und wird kostenpflichtig abgewiesen.“
Die Entscheidung ist hier verfügbar.
