August, 11
Die Wohnsitzerfordernis für den Besitz von Marihuana in Montana muss zuletzt angefochten werden
Zwei ausländische Investoren klagen, um ein Montana-Gesetz aufzuheben, das von Inhabern von Marihuana-Unternehmen verlangt, Einwohner zu sein.
Die Klage ist die jüngste in einer Reihe von Anfechtungen der landesweiten Ansässigkeitsanforderungen der Cannabisindustrie.
In zwei Klagen, die im Juli vor Bundes- und Landesgerichten eingereicht wurden, machen die Vater-Sohn-Kläger Tom und Jerry Reed geltend, dass Montanas Wohnsitzbestimmungen für Marihuana-Unternehmen gegen die Verfassungen der USA und Montanas verstoßen, berichtete Helena Independent Record.
Das Gesetz laufe einem „Wirtschaftsprotektionismus“ gleich, behaupten sie.
Andere Möchtegern-Marihuana-Unternehmer haben ähnliche Argumente in anderen Bundesstaaten vorgebracht, nachdem ein Bundesrichterurteil letztes Jahr eine Wohnsitzerfordernis in Maine aufgehoben hatte.
Eine von einem Mann aus Michigan eingereichte Anfechtung des New Yorker Wohnsitzerfordernisses störte die Erteilung von Einzelhandelslizenzen für den Erwachsenengebrauch in diesem Bundesstaat monatelang.
Der Oberste Gerichtshof der USA hat entschieden, dass Wohnsitzerfordernisse in anderen Branchen gegen die US-Verfassung verstoßen.
In ihren Unterlagen behaupten die Reeds, 2,2 Millionen US-Dollar in ein in Montana ansässiges Marihuana-Unternehmen namens MBM Management and Consulting investiert zu haben.
MBM, das das staatlich lizenzierte Geschäft eines anderen Unternehmens betrieb, versäumte es, den Reeds vor der Investition die Wohnsitzerfordernis des Staates mitzuteilen, wie aus den Unterlagen hervorgeht.
Die Reeds behaupten, dass das Geschäft scheiterte, und als sie sich an den Staat wandten, stellten die Aufsichtsbehörden fest, dass die Investoren keine Einwohner des Staates waren, und beantragten den Widerruf der Lizenz, berichtete Independent Record.
Montana hat die Teilnahme an seiner Marihuanaindustrie seit fast 20 Jahren auf Staatsbürger beschränkt – zunächst im Rahmen des medizinischen Marihuana-Gesetzes des Staates von 2004 und erneut im Jahr 2020, als die Wähler der Legalisierung des Konsums durch Erwachsene zustimmten.
Die Antwort des Staates auf die Anfechtung vor dem US-Bezirksgericht ist laut Gerichtsakten am 22. August fällig.
