September, 06

Die Berufung erlaubt die Fortsetzung der Klage wegen Verfolgung von Marihuana-Track-and-Trace-Daten aus Kalifornien

Einem kalifornischen Marihuana-Unternehmen, das Konkurrenten dreist vorwirft, den Verkauf legaler Produkte auf dem illegalen Markt zuzulassen, könnte es dennoch gelingen, vom Staat lose Track-and-Trace-Daten zu erbeuten, die dies beweisen könnten.

Dies basiert auf einem Urteil des 4. Berufungsbezirksgerichts von Kalifornien vom 2. August, wonach das State Department of Cannabis Control (DCC) „nicht schlüssig nachgewiesen“ hat, dass es „eine elektronische Datenbank erstellt hat, die …“ weist auf Unregelmäßigkeiten hin, die einer weiteren Untersuchung bedürfen.“

Die Entscheidung geht auf eine Klage aus dem Jahr 2021 zurück, in der HNHPC mit Sitz im Großraum Los Angeles, die Muttergesellschaft von Catalyst Cannabis Co., die DCC verklagt hat.

Ein Richter in Orange County wies die Klage ab, doch HNHPC legte daraufhin Berufung ein.

Im Mittelpunkt der Klage steht die Aufsicht des DCC und die Frage, ob es etwaige in seiner Track-and-Track-Datenbank gefundene Unregelmäßigkeiten, die auf eine illegale Marktumleitung hinweisen könnten, „kennzeichnet“ und anschließend untersucht.

Catalyst-CEO Elliot Lewis hat solche Anschuldigungen offen gegen andere prominente kalifornische Unternehmen erhoben, allen voran den Anbaugiganten Glass House Group.

Glass House reagierte mit einer Verleumdungsklage gegen Catalyst, Lewis und Lewis‘ Mitbegründer Damian Martin.

Wie mindestens 17 andere Bundesstaaten und der District of Columbia beauftragt Kalifornien das in Florida ansässige Unternehmen Metrc mit dem Bau und der Verwaltung seines Gleisanlagensystems.

In der Klage wurde behauptet, dass staatliche Regulierungsbehörden „ein Auge zudrücken“, da skrupellose Betreiber sogenannte „Geisterdistributionen“ nutzen, um „unzählige Millionen Pfund“ auf den illegalen Markt zu schleusen.

Der Fall wird nun an ein Gericht in Orange County zurückverwiesen, wo HNHPC plant, staatliche Regulierungsbehörden abzusetzen und zu versuchen, wichtige Informationen einschließlich Track-and-Trace-Daten zu erhalten, sagte Jeff Augustini, ein Anwalt der Kläger MJBizDaily.

Laut Augustini besteht das ultimative Ziel der Maßnahme darin, die DCC zur Einhaltung ihrer gesetzlich vorgeschriebenen Pflichten zu zwingen und sie zur Implementierung eines Track-and-Trace-Systems zu zwingen, das tatsächlich unregelmäßige Transaktionen für weitere Untersuchungen als markiert Es ist zu hoffen, dass es durch die Maßnahme zu einer erheblichen Reduzierung der Umleitung von Cannabis auf den (illegalen) Markt kommt, da illegale Betreiber endlich der bekannten und legitimen Gefahr ausgesetzt sind, entdeckt und durchgesetzt zu werden.“

Matthew Lee, der General Counsel des DCC, sagte in einer E-Mail-Erklärung an MJBizDaily, dass die Agentur „die Gelegenheit haben wird zu zeigen, dass sie ihre gesetzlichen Pflichten erfüllt hat – und wir freuen uns darauf.“ das zu zeigen.“

„Und egal, was in diesem Rechtsstreit passiert“, fügte er hinzu, „wir werden unsere fortlaufende Arbeit zur Bekämpfung des illegalen Cannabismarktes fortsetzen.“

Die Schätzungen variieren, aber der illegale Markt in Kalifornien könnte doppelt so groß sein wie der 5,9 Milliarden US-Dollar teure legale Cannabismarkt des Staates.

Legale Betreiber machen für ihre anhaltenden Kämpfe regelmäßig die Konkurrenz auf dem illegalen Markt verantwortlich, auf dem unversteuertes und unreguliertes Marihuana viel billiger verkauft wird.

Chris Roberts ist erreichbar unter [email protected] .