juillet, 25

Un laboratoire de test de marijuana du Massachusetts accuse les régulateurs de représailles

Un laboratoire de test de marijuana du Massachusetts accuse les régulateurs de représailles

Le fondateur et PDG d'un laboratoire de test de marijuana dans le Massachusetts accuse les régulateurs de l'État de "fraude, gaspillage et abus" ainsi que de représailles contre ceux qui soulèvent des inquiétudes.

Dans un témoignage donné au Joint Committee on Cannabis Policy de l'État la semaine dernière, Michael Kahn, de MCR Labs, basé à Framingham, a déclaré qu'il avait soulevé de "graves problèmes de santé" concernant la conduite des tests en laboratoire, a rapporté le Boston Herald.

En réponse, la Commission de contrôle du cannabis (CCC) de l'État a « riposté » contre Kahn en lançant une enquête sur son entreprise, a-t-il déclaré au comité.

Six membres du personnel du CCC sont arrivés au laboratoire de Kahn et ont exigé des dizaines de milliers d'heures de vidéosurveillance et des dizaines de milliers de pages de documents, a-t-il déclaré.

"J'ai contacté le CCC avec des préoccupations concernant la santé publique à plusieurs reprises au cours des dernières années", a déclaré Kahn, selon le Herald.

"Au lieu d'écouter ou d'agir, le personnel du CCC, à mon avis, a riposté en ouvrant une enquête sur notre laboratoire."

Kahn, dont la société était l'un des premiers laboratoires agréés de test de marijuana dans le Massachusetts, n'a pas répondu à une MJBizDaily demande de commentaire.

MCR Labs a eu au moins un rodage documenté avec le CCC en 2019.

Un porte-parole du CCC a déclaré au Herald qu'il y avait "plusieurs questions d'application en cours concernant MCR Labs" et que les régulateurs ont effectué une autre inspection inopinée dans un autre laboratoire non identifié avant l'action du MCR.

Le CCC a refusé de commenter davantage.

Kahn témoignait à l'appui de deux mesures – Projet de loi du Sénat 58 et Projet de loi de la Chambre 106 – qui créeraient une « unité spéciale d'audit interne » indépendante au sein du CCC.

Selon les projets de loi, une telle unité relèverait de l'inspecteur général de l'État plutôt que du directeur exécutif du CCC.

"Je pense que le personnel d'application de la loi du CCC utilise peut-être les enquêtes comme prétexte pour faire taire et harceler les titulaires de permis", a déclaré Kahn.

Les critiques disent que la CCC a besoin d'une surveillance externe plutôt que d'une autoréglementation.

Cette situation survient à un moment où les laboratoires de test de marijuana à travers les États-Unis sont régulièrement accusés de gonfler les résultats de THC.

Moins souvent, les laboratoires ont été accusés de jigger les résultats pour plaire aux clients.