Juli, 20

Geschäftsführer der Cannabismarke Cookies von einem anderen ehemaligen Partner verklagt

Geschäftsführer der Cannabismarke Cookies von einem anderen ehemaligen Partner verklagt

Ein Dritter – und zweiter Partner – mit Verbindungen zu Cookies hat eine Klage gegen die Mitbegründer und Führungskräfte hinter der beliebten Cannabismarke eingereicht und behauptet, dass ein Geschäftsabschluss sehr misslungen sei.

Die neuesten Vorwürfe werden in einer Klage dargelegt, die am 3. Juli beim Los Angeles Superior Court von Anwälten eingereicht wurde, die H n V Holdings, die Muttergesellschaft von Seed Junky, einem kalifornischen Genetikunternehmen, vertreten.

Im Jahr 2019 gingen Cookies und Seed Junky eine Partnerschaft bei einer separaten Genetikmarke namens Minntz ein, von der 51 % Cookies und 49 % Seed Junky gehörten, heißt es in der Klage.

Aber Cookies-Führungskräfte „missbrauchten ihre Macht … um Minntz‘ Bücher zum Nachteil von Seed Junky zu verfälschen“ und „sich auf Kosten von Minntz und Seed Junky die Taschen zu füllen“, heißt es in der Klage.

Cookies haben außerdem „Minntz‘ proprietäre Cannabis-Genetik gestohlen, sie falsch gekennzeichnet und sie betrügerisch als Cookies-eigenes Produkt verkauft und/oder sie an mit Cookies verbundene Züchter im Austausch für lukrative Schmiergelder und bevorzugte Behandlung weitergegeben“, heißt es in der Klage weiter.

Zu den in der Klage genannten Parteien, die Vertragsbruch, Treuepflichtverletzung, Betrug und Verstöße gegen das kalifornische Wirtschaftsrecht geltend machen, gehören:

  • Cookies Creative Consulting.
  • Kekse SF.
  • Mitbegründer und CEO des Unternehmens Gilbert Milam Jr., besser bekannt als Rapper Berner.
  • Parker Berling, der weniger sichtbare Präsident des Unternehmens, der laut Klage auch alleiniges Mitglied des Minntz-Vorstands war.
  • Lesjai Peronnet Chang, Mitbegründer von Cookies und bekannter Züchter, besser bekannt als Jai.
  • Ian Habernicht, Finanzvorstand von Cookies.

Die Anhörungen in diesem Fall sind laut Akte des öffentlichen Gerichts für September und Oktober geplant.

Nach Einreichung der Klage tauschten die beiden Parteien in den sozialen Medien Bemerkungen aus.

In einem Instagram-Post am Mittwoch sagte Seed Junky-Gründer Anthony Hart, auch bekannt als JBeezy, dass ihm und einem Partner „ein Traum verkauft wurde, der nie wahr wurde“.

„Wir haben unser Bestes versucht, trotz der offensichtlichen Probleme, mit denen wir zu kämpfen hatten, geduldig und bescheiden zu sein … aber jetzt muss Verantwortung übernommen werden“, schrieb Hart.

„Nicht nur für uns, sondern auch, um alle in dieser Branche wissen zu lassen, dass Sie bereit sein müssen, ethische Partner zu sein und das Brot zu brechen.“

In einer Gegenargumentation bezeichnete Berner die Klage als „völlig falsch“ und erntete auch einige Kritikpunkte.

Er verwies auf die Partnerschaft von Seed Junky mit der Glass House Group, die von einem ehemaligen Polizisten mitbegründet wurde; beschuldigte Seed Junky, mit latentem Hopfen-Viroid infizierte Klone verkauft zu haben; und sagte, Harts Marke sei „gescheitert“.

„Der Typ hat lange Zeit wie ein kleiner Idiot auf Instagram geweint und Subliminals geworfen“, sagte Berner in einem Video.

„Als wir uns trafen, haben wir viel Wert zusammengebracht. Wir haben es zusammen getötet. Wir waren auf einer Linie. Du hast dich entschieden, dein eigenes Ding zu machen.

„Du bist losgegangen, um mit jemand anderem Seed Junky zu machen, und du hast versagt. Du hast versagt, Bruder, du hast versagt. Seed Junky ist nicht geplatzt.“

Die Klage von Seed Junky ist mindestens das dritte Verfahren, in dem ein ehemaliger Markenpartner Cookies in diesem Jahr verklagt.

Die genauen Details variieren von Klage zu Klage, aber die allgemeinen Vorwürfe gegen das Unternehmen folgen einem ähnlichen Muster: Die Führungskräfte von Cookies brechen Vereinbarungen, um sich selbst zu bereichern, heißt es in den Klagen.

Eine Klage, , eingereicht von einem in Florida ansässigen Unternehmen, das mit Cookies zur Herstellung und zum Vertrieb von Delta

  • Produkten der Marke Cookies zusammenarbeitete, wurde außergerichtlich beigelegt, nachdem es die Aufmerksamkeit der Medien auf sich gezogen hatte.
  • Ein weiterer, von Cookies-Investoren eingereichter , steht noch aus.

    Die Klagen stellen „ein Muster und eine Praxis illegaler Aktivitäten“ dar, heißt es in der Klage von Seed Junky.